El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó el domingo 27 de septiembre de 2026 que tenía previsto cenar con Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, para conversar sobre inteligencia artificial. La reunión se planteó después de la ausencia de Amodei en una reciente cena de Estado en la Casa Blanca, a la que acudieron otros líderes de la industria tecnológica.
Trump abordó el encuentro durante una entrevista con Fox News, realizada después de asistir a la Copa Presidentes en el Medinah Country Club, en las afueras de Chicago. El mandatario sostuvo que Estados Unidos mantiene ventaja sobre China en el desarrollo de la IA y adelantó que el martes se realizaría otra reunión con representantes del sector.
El presidente también rechazó estar preocupado por la posibilidad de que los sistemas de inteligencia artificial se salgan de control. En su postura, una eventual falla debe ser corregida sin frenar la construcción de grandes instalaciones y la expansión de la tecnología.
La cena ocurre en medio de un debate sobre la velocidad con la que avanzan los modelos más avanzados de IA. Amodei se ha pronunciado a favor de una mayor supervisión y de controles más estrictos, especialmente ante los riesgos asociados con sistemas capaces de operar con mayor autonomía.
La ausencia del director de Anthropic contrastó con la presencia de ejecutivos como Jensen Huang, de Nvidia; Sam Altman, de OpenAI; Sundar Pichai, de Alphabet; Jeff Bezos, fundador de Amazon; Michael Dell, de Dell Technologies, y Elon Musk, de xAI, en la cena de Estado ofrecida por Trump para el presidente chino Xi Jinping el 24 de septiembre.
Durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Amodei y Altman habían respaldado una supervisión democrática de la inteligencia artificial y la creación de un marco internacional vinculante. Sus posiciones reflejan una preocupación distinta a la de Trump, quien ha señalado que Estados Unidos no debe desacelerar su desarrollo tecnológico mientras compite con China.
El encuentro entre Trump y Amodei representa un acercamiento entre dos posturas enfrentadas sobre la regulación de la IA: una que prioriza mantener el ritmo de innovación y otra que pide establecer límites y mecanismos de control antes de que los sistemas sean más poderosos.