Partidos nacionales que perdieron su registro federal se mantuvieron activos en distintas entidades mediante registros locales y concentraron 57% de los 5 mil 388 millones de pesos destinados al financiamiento de partidos estatales entre 2017 y 2026. El monto fue distribuido entre 184 institutos, de los cuales 38% correspondió a organizaciones provenientes del ámbito nacional.
La revisión de información obtenida mediante solicitudes de transparencia muestra que los partidos locales recibieron, en promedio, 7.3 millones de pesos anuales para su operación, mientras que los institutos que antes tuvieron registro nacional obtuvieron 12.2 millones. La mayoría de las nuevas fuerzas locales tuvo una duración breve, con un promedio de 2.8 años, debido a que no alcanzó el porcentaje mínimo de votación.
Nueva Alianza y otros partidos encabezan los recursos
Entre los partidos que recibieron mayores cantidades aparecen Nueva Alianza Hidalgo, con 457.4 millones de pesos; Nueva Alianza Estado de México, con 350.1 millones; el Partido Encuentro Solidario de Baja California, con 273.1 millones; el Partido de la Revolución Democrática del Estado de México, con 147.1 millones, y el Partido Sinaloense, con 178.2 millones.
Los datos consideran únicamente a los partidos reconocidos como locales por los organismos públicos electorales de cada entidad. Quedaron fuera las representaciones estatales de partidos nacionales como Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano, así como los partidos federales de reciente registro Somos México y PAZ.
La información pudo estandarizarse a partir de 2017, aunque las solicitudes de transparencia abarcaron periodos anteriores. Morelos, Guerrero, Coahuila y Zacatecas concentraron la mayor cantidad de partidos locales, mientras que Hidalgo, Chiapas, Estado de México, Baja California, Puebla y Jalisco destacaron por los recursos públicos entregados a esas organizaciones.
La vía legal para conservar presencia electoral
La legislación permite que un partido nacional que pierde su registro federal solicite convertirse en partido local en las entidades donde haya obtenido al menos 3% de la votación válida emitida y haya postulado candidaturas propias en la mitad de los municipios y distritos. Una vez obtenido el registro estatal, la organización puede acceder a prerrogativas locales conforme a las reglas de cada entidad.
En contraste, los grupos que buscan crear un partido local desde cero deben cumplir procesos de asambleas municipales o distritales y acreditar un número mínimo de afiliaciones. Esa diferencia ha generado cuestionamientos sobre la facilidad con la que estructuras previamente organizadas pueden continuar su actividad política después de perder el registro nacional.
Un caso señalado es el de Nueva Alianza Estado de México, que permaneció activo entre 2018 y 2024 y se encuentra en proceso de liquidación. En la misma entidad, una corriente vinculada con el PRD impulsó la creación de Podemos, organización que obtuvo su registro en abril de 2026 después de realizar 99 asambleas municipales y registrar 44 mil afiliaciones. Para el segundo semestre de ese año, recibió una aprobación de financiamiento por 10.2 millones de pesos.
Partidos satélite y voto dividido
Especialistas consultados consideran que algunos partidos locales operan como fuerzas satélite alrededor de grupos políticos con mayor capacidad electoral. Su participación en coaliciones y candidaturas comunes puede permitirles conservar presencia institucional, aunque también ha generado críticas sobre su nivel de representación ciudadana.
En Coahuila, el partido Nuevas Ideas obtuvo 5.8% de la votación y se colocó como la tercera fuerza electoral de la entidad, por encima de varios partidos nacionales. La organización es considerada una continuación de estructuras relacionadas con el extinto Partido Joven, que durante su existencia acompañó candidaturas del PRI y de grupos políticos regionales.
Coahuila también cuenta con Unidad Democrática de Coahuila, partido local registrado en 1996 y con tres décadas de actividad. En Sinaloa, el Partido Sinaloense se consolidó como una fuerza regional vinculada con estructuras políticas y sociales de la entidad.
El debate se concentra en si estos partidos representan nuevas opciones para el electorado o si funcionan principalmente como vehículos de grupos políticos que buscan conservar recursos, posiciones y capacidad de negociación con cargo al financiamiento público.